블랙베리의 앱월드 vs 애플의 앱스토어

휴대 전화 제조업체는 Apple App Store의 놀라운 성공에 대한 응답으로 계속해서 온라인 응용 프로그램 스토어를 출시하고 있으며, BlackBerry 팬으로서 저는 App World 서비스를 사용해 보고 싶었습니다.

처음에는 휴대전화에서 실행되는 실제 스토어 애플리케이션이 마치 블랙베리 애플리케이션의 표준을 조금 더 발전시킨 것처럼 매우 좋은 느낌을 받아서 감동했습니다. iPhone 응용 프로그램이 Web 2.0 느낌을 갖는 경향이 있다는 것을 알고 있습니까? 음 RIM의 App World 응용 프로그램에도 있지만 불행히도 그것은 내가 찾을 수 있는 몇 안 되는 장점 중 하나입니다.

진짜 킬러는 블랙베리 애플리케이션 자체가 아이폰 라이벌에 비해 상당히 열악하다는 점이다.

단점은 사용 가능한 응용 프로그램의 범위가 크지 않고 영국 계정에서 로그인했음에도 불구하고 가격이 미국 달러로만 표시되며 사용 가능한 응용 프로그램 중 너무 많은 응용 프로그램이 매우 미국 중심적이라는 것입니다. 영국 버전이라고 주장).

앱월드는 블랙베리 모바일 홈페이지에서 링크된 이전 웹 기반 제품보다 확실히 낫지만 앱스토어의 경쟁자는 아니다.

그리고 마지막 짚은 앱 설치가 Apple 버전만큼 깨끗하고 간단하지 않다는 것입니다. 일반적으로 더 많은 키를 누르고 때로는 재부팅(yechh)도 필요합니다. 나는 App Store가 출시되었을 때 완벽하지 않았고 개선하는 데 시간이 걸렸다는 것을 알고 있지만 RIM이 여기서 트릭을 정말 놓쳤다고 생각하지 않을 수 없습니다.

그러나 이전 칼럼에서 말했듯이 진정한 킬러는 블랙베리 응용 프로그램 자체가 iPhone 라이벌에 비해 상당히 열등한 경향이 있다는 것입니다.

내가 이 글을 쓰기 불과 일주일 전에 출시된 RIM의 새로운 블랙베리 클라이언트를 예로 들어보자. 이전의 노력보다 훨씬 낫긴 하지만 출시된 지 몇 개월 된 iPhone 클라이언트에 비해 여전히 1마일 뒤쳐져 있습니다.

솔직히 말해서, 나는 RIM과 그 블랙베리 라인업에 대해 약간 걱정하기 시작했습니다. 보안, 배터리 수명, 데이터 사용량 감소, 유용성 및 이메일 기능 측면에서 전통적으로 잘 수행되었습니다. 그러나 이러한 미덕은 여전히 ​​캐나다 제조업체에 고유합니까?

보안과 관련하여 RIM은 의심할 여지 없이 선두에 있습니다. 미국 대통령이 BlackBerry를 휴대할 수 있다는 사실이 이를 증명합니다. 배터리 수명도 여전히 좋지만 Nokia E75에서 알 수 있듯이 다른 제품도 빠르게 따라잡고 있습니다.

속도가 더 빨라지고 네트워크에서 제공하는 데이터 묶음이 덜 인색해짐에 따라 BlackBerry의 모바일 데이터 볼륨의 신중한 사용은 이전보다 훨씬 덜 장점입니다.

사용성 측면에서 BlackBerry OS는 여전히 훌륭하지만 초보자에게 BlackBerry Curve와 iPhone을 주고 몇 가지 간단한 작업을 수행하도록 요청하면 모든 것이 더 직관적이기 때문에 iPhone이 손을 떼게 될 것이라고 생각합니다.

그런 다음 이메일 기능이 있습니다. 블랙베리는 Exchange Server 버전 5.5까지는 물론이고 주요 경쟁업체가 건드릴 수 없는 Domino 및 GroupWise와도 통신할 수 있다는 점에서 여전히 우위를 점하고 있습니다. 그러나 블랙베리는 HTML 이메일을 읽을 수만 있고(보내지 못함), 그로 인해 조금 오래 된 것처럼 보이기 시작합니다.

올해 말에 새로운 블랙베리 OS(버전 5)가 출시될 예정이지만 유출된 사양과 스크린샷을 보면 혁명이 아니라 진화의 사례라고 볼 수 있습니다.

나는 RIM이 현재 주로 새로운 소유자들에게 기록적인 판매를 게시하고 있다는 것을 알고 있지만, 그 사람들이 다음 전화로 넘어갈 때 1년에서 18개월 후에 무슨 일이 일어날지 궁금합니다. 그들은 블랙베리와 함께 할 것인가? RIM이 게임을 크게 향상시키지 않는 한 나는 그들이 그렇게 할 것이라고 확신하지 못합니다.

최근 게시물