뉴스를 읽기 위해 온라인에 접속하는 것은 불확실한 오락이 되었으며 거의 모든 뉴스 매체가 한 방향으로 편향되어 있습니다.
언론에 대한 대중의 신뢰는 사상 최저 수준이며 이는 우연이 아닙니다. 그러나 평범한 사람은 여전히 현재 국내 및 해외 이벤트에 대한 정보를 얻고 싶어합니다.
그러나 점점 더 양극화되는 케이블 뉴스 매체의 분위기에서도 그것이 가능합니까? 이 기사에서는 여전히 상당한 신뢰성을 제공하는 인터넷에서 선별된 몇 가지 뉴스 소스를 수집합니다.
인터넷에서 가장 편견 없는 뉴스 출처
지난 40년 동안 거대 미디어 기업의 수는 50개에서 5개로 늘어났습니다. 이러한 미디어 회사의 전례 없는 합병으로 Comcast, Walt Disney Company, AT&T, Viacom 및 Fox Corporation의 소유권이 집중되었습니다.
당신이 그것을 알지 못하더라도 아마도 그것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 이러한 네트워크에서 고용하고 해고하는 사람이 동일하다는 사실은 모두 동일한 의제를 갖고 있다는 것을 의미합니다. 하나는 대중에게 가장 좋은 것과 거의 일치하지 않습니다.
이러한 대기업은 케이블 TV 시청자만을 위한 것이 아닙니다. 그들은 모두 소셜 미디어에 플랫폼을 가지고 있으며 검색 엔진 알고리즘은 종종 소규모 미디어 아울렛보다 선호합니다.
그래서, 그것이 당신을 어디로 떠나게 합니까? 100% 편견이 없는 것은 가장 원칙이 있는 저널리스트에게도 어려운 작업이지만, 인터넷에는 상대적으로 편견이 없고 유익한 것으로 입증된 뉴스 소스가 몇 개 있습니다.
PBS 뉴스
상업 네트워크와 관련하여 거의 모든 콘센트가 논란과 부정확성을 공평하게 공유했습니다. 그러나 PBS News는 이 문제를 성공적으로 피했습니다.
그들은 일관되게 편견과 논쟁에 면역이 되었습니다. 우파 또는 좌파 정치의 관점에서 그들은 하나의 문제의 양면을 다루는 경향이 있습니다. 또한 정치인 및 기타 주요 인물의 인용은 일반적으로 추가 컨텍스트와 함께 제공됩니다.
또한 PBS 뉴스는 온라인 독자가 파고들 수 있는 다양한 범주를 제공합니다. 정치, 건강, 세계, 국가, 경제 및 기타 섹션을 탐색할 수 있습니다.
AP통신
아마도 당신은 세계에서 중요한 사건이 있을 때마다 그것에 관한 사진이나 보고서를 가장 먼저 발행하는 것이 AP통신이라는 사실을 알아차렸을 것입니다. 다른 뉴스 매체는 시청자와 독자에게 뉴스를 제공하기 위해 효율성과 편견 없는 보도에 의존합니다.
그들의 슬로건은 "사실의 힘을 발전시키는 것"입니다. AP는 비염증성 프레젠테이션 스타일에 중점을 둡니다. 정치적인 이야기조차도 독자의 관점에서 가능한 한 중립적이고 해석이 없는 경향이 있습니다. Associated Press의 웹사이트에는 정기적으로 업데이트되는 우수한 비디오 및 듣기 섹션도 있습니다.
CBS 뉴스
인터넷에서 신뢰할 수 있는 또 다른 뉴스 매체는 CBS 뉴스입니다. 그러나 그들은 과거에 약간 더 좌파적이었지만 그들의 청중은 주로 계속 중도적이었습니다. 그것이 CBS 뉴스를 정치적으로 균형 있게 만든다고 주장할 수 있습니다.
Gallup과 Knight Foundation의 2017년 설문조사에 따르면 CBS News는 편견 없는 보도에 대해 좋은 점수를 받았습니다. 그들이 사용하는 언어는 중립적이고 요점에 매우 직선적인 경향이 있습니다.
추가 FAQ
1. 어떤 뉴스 소스가 편견이 없는지 누가 결정합니까?
이것은 정보를 잘 알고 싶어하는 시청자나 독자가 스스로에게 묻는 가장 일반적인 질문 중 하나입니다. 뒤에 기업이 없다는 점에서 독립 언론은 거의 없습니다. 일부 국가에서는 정부가 통제하는 국영 언론이 자체 의제를 추진할 수 있습니다.
그렇기 때문에 인터넷에서 완전히 편향되지 않은 뉴스 소스를 찾기가 쉽지 않습니다. 기본적으로 뉴스 소스가 편견이 없는지 결정하는 것은 시청자입니다.
연구 및 조사 회사는 대중에게 자신이 신뢰하는 네트워크와 편향된 의제가 있다고 생각하는 네트워크를 선언하도록 일상적으로 요청합니다.
그러나 뉴스 소스가 자신에게 편파적이지 않은지 확인하려면 다음을 고려해야 합니다.
진실에 집중하다
콘센트가 사실에 관한 것이라고 말하기는 쉽지만 항상 전체 그림을 보여주는 것은 아닙니다. 정확한 맥락의 사실은 뉴스 소스가 청중에게 진실을 전달해야 하는 방법입니다.
독립
앞서 언급했듯이 소유권 측면에서 독립적인 뉴스 소스는 거의 없습니다. 따라서 특정 영향력과 인맥으로 인해 편향되지 않은 언론인에게서 독립성을 찾아야 합니다.
공정성과 공정성
누군가는 공정하다고 생각하는 것을 다른 누군가는 그렇지 않을 수도 있습니다. 뉴스 소스에 관해서는 특정 문제의 양쪽에 목소리를 내는 것을 의미합니다.
타당한 주장이라고 할 수 있는 것에는 한계가 있지만, 반대 측의 목소리를 내는 것은 필수적이다. 공정한 접근이 중요합니다. 뉴스 매체는 주제에 대한 독자 또는 시청자의 이해를 조작하지 않을 책임이 있습니다.
인류에 대한 책임
클릭베이트 헤드라인으로 가득 찬 세상에서 세상의 긍정적인 변화를 촉진하려는 노력은 뉴스 소스의 책임이기도 합니다. 많은 이야기는 청중에게 알리는 측면에서 종종 득보다 실이 더 많을 수 있는 트래픽에 대해서만 존재합니다.
책임
마지막으로, 뉴스 소스는 보고에 대해 책임을 져야 합니다. 오류를 수정하지 않고 잘못된 정보에 대해 대중에게 사과하지 않으면 편향되어 의제를 제공할 가능성이 큽니다.
2. 편견 없는 신문이 있습니까?
위에 나열된 세 가지 뉴스 출처는 기회를 주어 확인할 수 있는 편견 없는 뉴스 출처를 제공합니다. 그러나 인쇄된 온라인 신문과 온라인 신문의 경우 좌파 또는 우파 편견이 없는 신문사를 찾기가 어려울 수 있습니다.
다양한 주제에 대한 맥락 분석과 정확한 정보를 제공하는 것은 종종 특수 관심 간행물과 잡지입니다.
1970년부터 창간된 외교정책 전문지 포린어페어스가 그 예입니다. 한 달에 두 번 발행되며, 국내외에 관심 있는 독자들에게 믿을 수 있는 잡지입니다.
3. 가장 신뢰할 수 있는 뉴스 서비스는?
실시한 설문 조사에 따르면 PBS 뉴스는 여전히 가장 신뢰할 수 있는 뉴스 서비스입니다. 정부 청문회를 듣고 시청하고 언론 매체에서 제공하지 않고 정치인의 말을 판단하려는 경우 C-Span을 조정할 수도 있습니다.
또한, 초당파적 싱크탱크의 연구를 검토하고 싶다면 Pew Research에서 뉴스, 정치, 기술 등에 관한 편견 없는 연구를 게시합니다.
4. 인터넷에 대체 뉴스 소스가 있습니까?
YouTube 계정, Twitter 또는 Instagram에 로그인하면 피드에서 대체 뉴스 소스의 게시물이나 비디오를 볼 수 있습니다. 많은 독립 제작자가 온라인에서 자체 뉴스 쇼를 주최하고 종종 많은 청중에게 이를 제공합니다.
이들은 뉴스 조직이나 검증된 뉴스 매체가 아닙니다. 어떤 사람들은 좋은 의도를 가지고 정확한 정보를 제공하지만, 대개 편향되어 다른 사람들과 공유하고 싶은 관점을 가지고 있습니다.
5. 편향된 뉴스 소스를 식별하는 방법?
University of California, Merced에 따르면 뉴스 소스가 평판이 좋은지 아닌지에 대한 명백한 징후가 있습니다. 예를 들어 웹사이트 URL이 "com.co"로 끝나는 경우 공식 뉴스 매체의 가짜 버전인 경우가 많습니다.
저자 속성이 부족하다면 이는 나쁜 징조이며 스토리에 검증이 부족함을 나타낼 수 있습니다. 열악한 웹 디자인과 대문자로 된 글자도 비전문성을 나타냅니다. 그러나 뉴스 소스가 편향되어 있다는 두 가지 주요 지표가 있습니다.
첫째, 어떤 이야기가 당신을 정말로 화나게 한다면 다른 출처를 확인하여 정보를 확인하는 것이 좋습니다. 이것은 세계 사건에 대한 분노나 슬픔의 의로운 감정과 구별되어야 합니다. 우리는 단지 수익을 창출하기 위해 존재하는 오해의 소지가 있는 이야기에 대해 이야기하고 있습니다.
두 번째는 알려졌거나 평판이 좋은 뉴스 소스가 중요하거나 영향력 있는 기사를 무시하거나 보도하지 않기로 선택한 경우입니다. 그리고 그렇게 한다 하더라도 부분적이고 비실질적인 방식입니다. 기업 미디어의 경우 보도 부족이 보도하는 것보다 편견에 대해 더 많이 이야기하는 경우가 많습니다.
마지막으로 사용자는 '의견' 부분과 출처를 알고 있어야 합니다. 의견 조각은 일반적으로 사실에 기반하지 않기 때문에 그러한 레이블이 붙습니다. 평판이 좋은 뉴스 소스는 때때로 사실을 잘못 이해합니다. 기사를 가장 먼저 보도해야 한다는 압박감이 커지면서 언론인들은 모든 정보가 공개되기 전에 기사를 게시하는 경우가 많습니다. 그렇기 때문에 신뢰할 수 있는 뉴스 출처가 있더라도 항상 출처를 확인해야 합니다(일반적으로 기사 하단에 나열됨). 누군가가 평판이 좋은 뉴스 소스(또는 단순히 사이트 익명 소스)를 사용하는 것을 소홀히 한 오늘날의 미디어에는 많은 예가 있습니다. 이것이 정확할 때도 있지만 주의해야 합니다.
6. 뉴스 소스가 편견이 없는지 어떻게 판단합니까?
전반적으로 100%의 확률로 뉴스 소스가 제대로 전달되지 않는다는 점을 언급하는 것이 중요합니다. 편견 없는 뉴스 소스를 찾을 때 시간이 지남에 따라 가장 정확한 뉴스 소스를 찾습니다. 우리는 또한 의제에 맞지 않는 이야기를 다루는 사람들을 찾고 있습니다. 즉, 의견보다 사실을 뒷받침하는 뉴스 기사를 공유합니다.
뉴스 기사와 편견을 조사한다고 주장하는 감시 사이트가 많이 있습니다. 그러나 이들 중 일부는 주요 기업과 일관되게 편향적 성향을 지지하는 기업의 지원을 받습니다. 편향된 정보에 대한 최선의 방어선은 소비자입니다.
온라인에서 편견 없는 뉴스 소스 찾기
편견 없는 신문이나 뉴스 매체를 찾는 것은 불가능한 작업처럼 보일 수 있습니다. 부분적으로는 인간이 어떤 것에 대해서도 편견을 갖지 않는 경우가 거의 없기 때문입니다. 사건이나 상황에 대해 완전히 공정하게 보고하려면 적극적인 노력이 필요합니다.
뉴스 출처의 문제는 언론인이 100% 편파적이지 않을 수는 있어도 시청자가 자신의 편향을 공개하고 솔직하게 말하면 도움이 될 수 있다는 것입니다.
그러나 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 따라서 판단을 내리기 전에 여러 뉴스 소스와 다양한 관점을 읽는 것이 청중의 몫입니다.
온라인에서 선호하는 뉴스 소스는 무엇입니까? 아래 의견 섹션에 알려주십시오.
