HP는 인쇄 분야에서 엄청난 명성을 쌓아왔습니다. 이 회사는 잉크젯 프린터용 두 슬롯을 모두 묶은 반면 Photosmart 3210은 복합기용 최고의 선택입니다. 그러나 포트폴리오가 HP만큼 이음새가 없을 때 군중 속에서 새로운 단위를 알아차리기가 어려울 수 있습니다.
C5180은 내장 이더넷 포트라는 간판을 통해 HP가 "바쁜 네트워크로 연결된 가족"이라고 부르는 것을 목표로 합니다. 가족이 너무 바빠서 PC에서 사진을 편집할 때까지 기다릴 수 없다면 CompactFlash, SD 카드, xD-Picture 카드 및 메모리 스틱을 포함한 다양한 메모리 카드 슬롯과 2.4인치 TFT가 제공됩니다. 이미지를 미리 봅니다. Canon Pixma MP600 및 3210과 달리 PictBridge 포트가 없다는 점에 유의하십시오.
결과를 생성하는 데 있어서 C5180의 출력은 전문 실험실의 출력과 편안하게 필적합니다. 정확한 피부색, 완벽한 색상 그라디언트 및 눈에 띄지 않는 결의 양은 6 x 4인치에서 A4에 이르는 모든 크기의 인쇄물이 원하는 대로 정확하게 보일 것임을 의미합니다.
Canon의 현재 잉크젯 제품은 흑백 텍스트와 관련하여 HP보다 유리하지만 C5180의 결과는 여전히 레이저의 결과에 매우 가깝습니다. 그러나 5% 잉크 적용 범위 문서가 분당 6개의 속도로 나타나는 속도는 압도적입니다. 초안을 작성하기 위해 인쇄 품질을 떨어뜨리면 최대 15ppm까지 속도가 빨라지지만 텍스트 품질은 당연히 희생됩니다.
인쇄 비용은 전통적으로 HP의 강력한 영역이었고 C5180은 6색 잉크 Vivera 시스템에 깊은 인상을 받았습니다. 사진 페이지당 최고의 비용은 150매의 6 x 4인치 인화지와 6개의 카트리지로 구성된 HP의 밸류 팩(부품 코드 Q7966EE)을 사용할 때 발생합니다. 가격은 16파운드(인쇄당 10.5p)에 불과합니다. HP의 대형 검정 잉크 카트리지(부품 코드 C8719EE)를 사용하는 흑백 페이지는 A4 페이지당 2.1p에 불과합니다. 고효율 Vivera 시스템도 작동합니다. 즉, 프린트 헤드를 "청소"하는 데 낭비되는 잉크가 거의 없기 때문입니다.
Canon MP600만큼 좋지는 않지만 2,400 x 4,800dpi 스캐너의 스캔은 허용됩니다. 우리의 테스트 이미지는 종종 과다 노출되었고 HP의 TWAIN 드라이버는 기능면에서 Canon보다 약간 뒤떨어져 있습니다. 스캔 후 수정할 수 없을 정도로 이미지에 문제가 있는 것은 아니지만 보관할 사진이 엄청나게 많은 사람들은 처음에 바로 스캔할 수 있는 스캐너를 원할 것입니다. 속도는 상당한 장점입니다. 7초 만에 미리 보기를 하고 10 x 8인치 인쇄물을 600dpi에서 1분 10초 만에 완전히 스캔했습니다.
특히 듀플렉서는 고급 용지 처리 기능이 없으며 HP에는 6 x 4인치 인화지를 위한 추가 용지함이 있지만 각각 2개의 풀 A4 급지대가 있는 Canon을 선호합니다. 150페이지를 보유하고 있습니다.
C5180은 여전히 우수한 장치입니다. 인쇄 품질이 우수하고 속도 부족은 페이지당 저렴한 비용으로 균형을 이룹니다. 그러나 시장은 복잡하고 C5180은 약간 더 저렴한 Photosmart 3210의 그림자에서 벗어날 수 없습니다. 후자는 고해상도 스캐너와 슬라이드와 네거티브를 스캔할 수 있는 이점이 있습니다. 사실, C5180의 유일한 진정한 이점은 크기가 약간 작다는 것입니다.
